Emil Lindberg
Kostnaden för veterinärvård har blivit en växande oro för många djurägare. Nu visar en ny vetenskaplig studie att prisökningarna inte bara är kraftiga – utan också skiljer sig markant mellan olika typer av kliniker.
Bakom studien står forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), som för första gången systematiskt har kartlagt hur priserna utvecklats inom djursjukvården i Sverige och Norge.
Kedjorna höjer mest
I studien analyserades priserna för 37 vanliga behandlingar på hund, katt och häst vid totalt 771 kliniker. Resultatet är tydligt: de största prisökningarna återfinns hos de stora kedjorna.
Under 2023 ökade priserna i snitt med omkring sex procent hos fristående kliniker. Hos de stora kedjeägda aktörerna var ökningen betydligt högre – omkring 15 procent hos Evidensia och åtta procent hos AniCura.
Ett särskilt uppmärksammat exempel gäller en norsk klinik som höjde priserna med över 50 procent efter ett ägarbyte.
– När vi såg att kliniken köpts upp av en större kedja blev sambandet tydligt, säger SLU-professorn Agneta Egenvall, som lett studien.
Avlivning visar tydliga skillnader
Ett konkret exempel på skillnaderna gäller avlivning av hund. I slutet av 2023 låg genomsnittspriset hos kedjekliniker betydligt högre än hos fristående mottagningar.
Medan fristående kliniker höjde priserna marginellt, ökade kostnaden kraftigt hos de större aktörerna – trots att åtgärden i grunden är densamma.
– Det är anmärkningsvärt att skillnaderna är så tydliga, trots att vi bara tittat på ett enskilt år, säger Egenvall.
Uppköp har förändrat marknaden
Under det senaste decenniet har allt fler veterinärkliniker köpts upp av stora, ofta riskkapitalägda bolag. Kedjorna pekar gärna på avancerad utrustning, längre öppettider och specialistvård som förklaring till de högre priserna.
Studien visar dock att dessa faktorer bara delvis förklarar prisnivåerna. Kliniker med jourverksamhet tenderar visserligen att ta mer betalt för vissa ingrepp – men skillnaderna kvarstår även när hänsyn tas till sådana faktorer.
Politikernas kritik: ”Ockerpriser”
Samtidigt har Riksdagens utredningstjänst nyligen presenterat en rapport som visar att veterinärpriserna i Sverige har ökat med nära 70 procent på tio år. På bara ett år steg priserna med omkring 25 procent.
I jämförelse med länder som Tyskland, Frankrike och Danmark ligger Sverige nu betydligt högre – särskilt för avancerade ingrepp som kejsarsnitt på hund.
En viktig skillnad är graden av reglering. Till skillnad från exempelvis Tyskland saknar Sverige både prisreglering och begränsningar kring ägande, vilket enligt rapporten har bidragit till dagens situation.
Försäkringsbolagen slår larm
Utvecklingen får även konsekvenser för djurförsäkringarna. Flera försäkringsbolag menar att de höga veterinärpriserna direkt driver upp premierna för djurägare.
– När priserna fortsätter uppåt tvingas vi höja premierna. Det slår direkt mot kunderna, säger företrädare för branschen.
Enligt försäkringsbolagen finns flera bakomliggande orsaker – men de pekar samtidigt ut den ökade marknadskoncentrationen som en avgörande faktor.
Klinikerna försvarar sig
De stora kedjorna avvisar bilden av överprissättning och framhåller i stället ökade krav på hygien, kompetens och behandlingsmöjligheter.
– Vi erbjuder vård i världsklass och kan inte gå tillbaka till hur det såg ut förr, säger företrädare för branschen.
Samtidigt betonar man att djurägare verkar på en fri marknad och alltid har möjlighet att välja klinik – även om alternativen i praktiken kan vara få, särskilt vid akuta situationer.
Djurägare kläms mellan vård och ekonomi
Frågan om hur veterinärmarknaden ska regleras ligger nu på politikernas bord. Samtidigt fortsätter priserna att stiga – och för många djurägare blir det allt svårare att förena god vård med en rimlig kostnad.
Debatten om ansvar, konkurrens och djurvälfärd lär därför fortsätta.
Fakta: Så har veterinärvården förändrats
| Faktor | Utveckling 2015–2025 |
|---|---|
| Prisökning i Sverige | +69 % på tio år, varav +55 % de senaste fem åren |
| Genomsnittligt pris per besök (2024) | 4 014 kr (+4,9 % på ett år) |
| Största aktörer | Evidensia och AniCura dominerar marknaden |
| Marknadsstruktur | Nära oligopol i vissa regioner – riskkapitalägda kedjor |
| Försäkringsgrad | Hundar 91 %, katter 61 % |
| Premieinkomster (2024) | 6,3 miljarder kr (+107 % på tio år) |
| Utbetalda ersättningar | +136 % mellan 2015–2025 |
| Orsaker till ökningen | Färre oberoende kliniker, mer avancerad vård och högre betalningsvilja |
| Pågående åtgärd | Konkurrensverket kartlägger pristransparensen (klart 2026) |
Fakta: Sverige avviker tydligt i Europa
| Land | Prisnivå och reglering |
|---|---|
| 🇸🇪Sverige | Fri prissättning och stark marknadskoncentration. Prisökning +69 % mellan 2015–2025. |
| 🇫🇮Finland | Fri prissättning men lägre prisnivåer. Evidensia dominerar med cirka 40–50 % av marknaden. |
| 🇩🇰Danmark | Fri prissättning med flera mindre kedjor. Priserna stabiliserades efter 2022. |
| 🇩🇪Tyskland | Lagstadgade prislistor (GOT). Engångsökning 2022, därefter stabilare nivåer. |
| 🇫🇷Frankrike | Reglerat ägande där minst 50 % måste ägas av praktiserande veterinärer. Relativt stabil marknad. |
| 🇳🇴Norge | Fri prissättning kombinerat med statliga bidrag till veterinärbemanning i glesbygd. |
Fakta: Prisökningar i veterinärvården 2023
| Klinik / kedja | Prisökning 2023 |
|---|---|
| AniCura | 8 % |
| Distriktsveterinärerna | 5 % |
| Dyrenes venn (Norge) | 53 % |
| Empet | 12 % |
| Evidensia | 15 % |
| Vettris | 7 % |
| Fristående kliniker (genomsnitt) | 6 % |
Voff-Voff söker Evidensia och AniCura för en kommentar.
