Sofie Lindgren
När Franska Bulldoggen Daisy fick ont i ögat sökte hennes ägare vård i Sverige. Men det som först verkade vara en vanlig ögoninflammation slutade i något betydligt allvarligare – och kostade till slut hunden ett öga.
Har du hund – eller bara älskar att prata om hundar? Då får du gärna kika in och vara en av de första medlemmarna.
Sökte hjälp – litade på legitimationen
Det var under hösten 2024 som Daisy, en Fransk Bulldogg, började visa tydliga tecken på smärta i ögat. Hennes ägare, danska Helle Løvetofte, valde då att söka hjälp hos en veterinär i Malmö.
Beslutet kändes självklart.
– Jag tänkte att vi är i Sverige och att han har legitimation, berättar hon i efterhand till SVT Nyheter.
Vid tidpunkten var hon inte medveten om att veterinären tidigare kritiserats i flera fall av Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård. Bland annat handlade det om missade diagnoser och ifrågasatta behandlingar.
Smärtan blev värre
På kliniken diagnosticerades Daisy med en ögoninflammation. Hon sattes på medicinering och fick dessutom sin blinkhinna behandlad.
Men istället för att förbättras blev tillståndet snabbt sämre.
Smärtan tilltog och ögat blev allt mer påverkat. Till slut valde ägaren att söka vidare vård – den här gången hos en ögonspecialist i Danmark.
Chockbeskedet hos specialisten
När Daisy undersöktes av specialisten kom en reaktion som hennes ägare sent kommer att glömma.
– Veterinären frågade direkt vem som hade gjort detta mot min hund, säger Helle Løvetofte.
Enligt den danska veterinären rörde det sig inte om en enkel inflammation, utan om ett allvarligt hornhinnesår – något som inte hade upptäckts tidigare.
Skadan var så pass omfattande att det inte längre gick att rädda ögat. Daisy tvingades genomgå en operation där ögat togs bort.
Olika bilder av vad som hänt
Den aktuella veterinären i Malmö, Lukasz Chromy, menar själv att hornhinnan undersöktes vid besöket, och att något sår inte kunde konstateras då. Enligt honom kan skadan ha uppstått efter behandlingen.
Men enligt specialisten i Danmark är det tydligt att skadan funnits – och att den inte upptäckts i tid.
Anmälan och pågående utredning
Fallet har nu anmälts till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård, där det fortfarande utreds.
Samtidigt pågår en separat granskning av veterinärens rätt att behålla sin legitimation.
För Daisy innebär det dock ingen förändring. Skadan är redan skedd – och hennes historia har väckt starka reaktioner.
Anmälningar mot Lukasz Chromy
Malmöveterinären Lukasz Chromy har anmälts 13 gånger till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.
I åtta fall har han tilldelats varning eller erinran, medan tre ärenden fortfarande behandlas.
Ansvarsnämnden prövar anmälningar från privatpersoner och myndigheter, och bedömer om fel begåtts i exempelvis diagnostik, behandling eller journalföring.
För att en veterinär ska förlora sin legitimation eller sättas på prövotid krävs en anmälan från Jordbruksverket. En sådan anmälan har lämnats in och behandlas nu.
Källa: SVT Nyheter
