För många hund- och kattägare är husdjuret en självklar familjemedlem. En ny undersökning visar nu att över en miljon svenskar skulle vilja att deras djur får ta del av arvet efter deras död – men enligt svensk lag är det inte möjligt att testamentera pengar direkt till ett husdjur.
Undersökningen har genomförts av Verian (tidigare Sifo) på uppdrag av Familjens Jurist och visar att frågan engagerar många djurägare.
Har du hund – eller bara älskar att prata om hundar? Då får du gärna kika in och vara en av de första medlemmarna.
Yngre djurägare mest positiva
Särskilt bland yngre vuxna är viljan att ekonomiskt trygga sina husdjur stor. Bland personer mellan 18 och 29 år uppger ungefär var tredje att de skulle kunna tänka sig att testamentera pengar eller andra tillgångar till sitt husdjur. Bland kvinnor i samma åldersgrupp är andelen ännu högre.
En av dem som öppet berättat om sin inställning är influencern Alexandra Nilsson.
– Mina hundar är som mina barn och jag vill deras bästa, säger hon till Aftonbladet.
Hon menar att kostnaderna för veterinärvård och annat som hör hundägandet till kan bli betydande och att hon därför gärna skulle vilja säkerställa att hundarna får fortsatt god omsorg även om hon själv inte längre finns kvar.

Lagen sätter stopp
Trots att många vill ge sina djur ett ekonomiskt skydd fungerar det inte juridiskt på det sättet.
I Sverige betraktas djur som egendom och kan därför inte själva äga pengar eller ärva tillgångar. Undersökningen visar samtidigt att nästan tre av tio svenskar tror att det faktiskt är möjligt att testamentera pengar direkt till ett husdjur.
Den som vill säkerställa att ett djur tas om hand efter sin bortgång behöver i stället utforma testamentet på ett annat sätt, exempelvis genom att utse en person som får ansvaret för djuret och samtidigt tilldelas ekonomiska medel för dess skötsel.
Anders Bagge vill hjälpa djur även efter sin död
Musikern och hundvännen Anders Bagge delar uppfattningen att djur förtjänar ett starkare skydd, även om han är medveten om att de inte kan ärva pengar direkt.
I stället har han berättat att han gärna skulle vilja att en del av hans kvarlåtenskap går till en stiftelse i den tidigare hunden Esthers namn. Tanken är att pengarna ska användas för att hjälpa hemlösa hundar, katter och andra utsatta djur.
– Jag tycker att vi behöver bli bättre på att se djur för vad de faktiskt är: kännande individer med egna behov och känslor, inte bara egendom, säger Anders Bagge till Aftonbladet.

Uppmärksammat fall med Karl Lagerfelds katt
Frågan om djur och arv fick stor internationell uppmärksamhet efter modeskaparen Karl Lagerfelds död 2019.
Hans älskade katt Choupette uppgavs kunna få ta del av hans stora förmögenhet. Flera juridiska tvister har dock gjort att katten fortfarande inte fått något arv, något som återigen satt fokus på de juridiska utmaningarna kring att låta husdjur omfattas av ett testamente.
Intresset bara växer
Att allt fler ser sina husdjur som familjemedlemmar märks inte bara i undersökningen utan även i den växande debatten om djurens ställning i samhället.
Även om svensk lag i dag inte tillåter att hundar och andra husdjur ärver direkt finns det juridiska lösningar för den som vill säkerställa att ett älskat djur får ett tryggt liv även efter ägarens bortgång.

