Sofie Lindgren
Redan innan dörrarna till Elmia Hund 2026 har öppnats i Jönköping den 7–8 mars har debatten kring årets stora hundmässa blivit allt hetare. Efter att arrangören publicerat utställarlistan på sociala medier har ett flertal hundägare, uppfödare och engagerade i hundvärlden reagerat starkt – och kritiken handlar i första hand om vilka aktörer som tillåts delta på evenemanget.
Stora protester efter utställarlistan
När utställarlistan för Elmia Hund 2026 delades på Facebook började reaktionerna strömma in. I kommentarsfälten väcks frågor om varför vissa verksamheter finns med bland utställarna – trots att de inte representerar renrasig hundavel enligt Svenska Kennelklubbens (SKK) definition.
En av de mest delade invändningarna handlar om närvaron av Labradoodle-inriktade klubbar och uppfödare. En kritiker skriver:
”Hur kan det komma sig att Labradoodleklubben är välkomna som utställare på mässan? SBK som lånar ut sitt namn till mässan ligger mig veterligen under SKK som jobbar för renrasig avel. Hur kan dessa organisationer tycka att det är okej att ni promotar blandrasavel?”
En annan person uttrycker starkt missnöje med formuleringen:
”Vem har ansvaret för att godkänna utställare på mässan? Tycker både SBK (huvudsamarbetspartner) och SKK (övrig samarbetspartner) att det är ok att Labradodlefabrikerna får marknadsföra sina blandraser på ett evenemang som de har ansvar för??? SKÄMS!”
Och ytterligare en kommentator konstaterar, med uppenbar förvåning:
”Trodde Labradoodle inte var en ras enligt SKK. Konstigt att de ska ha en rasmonter.”
Kritik mot blandrasavels närvaro
Kritiken berör i huvudsak en principfråga: huruvida evenemanget ska vara en arena där både utbildnings- och avelsverksamheter som inte är erkända raser ges utrymme sida vid sida med traditionella rasklubbar och seriösa uppfödare. Detta upplevs av många som en undergrävning av SKK-samarbetets värderingar.
Flera i kommentarsfälten ifrågasätter dessutom arrangörens ansvar och vilka kriterier som faktiskt ligger till grund för att utställare godkänns:
- Vem beslutar om en aktör får delta?
- Vilka riktlinjer gäller för deltagande?
- Hur ser samarbetet mellan Elmia Hund, Svenska Brukshundklubben (SBK) och SKK ut i praktiken?
Även frågor om transparens i urvalsprocessen har lyfts, där flera hundsamlare menar att det borde vara tydligare vilka krav som ställs på utställare.
Olika perspektiv inom hundvärlden
Även om kritiken är tydlig i sociala medier finns det också andra röster som framhåller att mässan är något positivt. Elmia Hund profilerar sig som en arena för hundsport, föreläsningar, uppvisningar och aktiviteter – med fokus på hundar i arbete och aktiva hundägare.
Flera tidigare besökare och engagerade inom hundvärlden har berättat att mässan varit en bra mötesplats för kunskapsutbyte och inspiration, särskilt när det gäller hundar i tjänst och hundsport. Vissa tycker även att arrangemanget har varit väl anpassat för besökare med särskilda behov, som de med assistanshundar.
Arrangören ännu inte kommenterat kritiken
Trots att debatten fått spridning och många frågor skickats till arrangörerna har Elmia Hund inte i skrivande stund lämnat något officiellt svar på kritiken. Flera aktörer inom hundvärlden efterlyser nu en kommentar om hur utställarlistan satts samman, och vad arrangörernas inställning är till blandrasverksamheternas medverkan.
Vad händer nu?
Diskussionen om Elmia Hund 2026 väcker större frågor om evenemangets framtid och roll i svensk hundkultur. För många handlar det om hur mässor kan balansera mellan att vara öppna och inkluderande samtidigt som de stödjer och lyfter fram den seriösa, renrasiga aveln och den ideella klubbrörelsen. Hur arrangörerna hanterar denna kritik kan få betydelse för förtroendet från stora delar av hundvärlden inför kommande evenemang.
Voff-Voff söker Elmia Hund för en kommentar.
