Lisa Bergström
Efter en allvarlig hundattack på Östermalm i Stockholm har Länsstyrelsen beslutat att den attackerande hunden ska avlivas. Myndigheten bedömde att hunden utgjorde en fortsatt risk och inte var lämplig att omplacera, trots ägarens önskan om en alternativ lösning.
Händelsen inträffade i november förra året och har sedan dess utretts av både polis och länsstyrelse.
Attacken skedde på Gyllenstiernsgatan
Den 12 november blev en kopplad hund attackerad av en lös hund på Gyllenstiernsgatan. Enligt anmälan från ägaren till den angripna hunden försökte han ge sin hund möjlighet att fly genom att släppa kopplet, men den lösa hunden hann ikapp och gick till angrepp.
Den bitna hunden fick ett djupt sår och behövde sederas hos veterinär för behandling.
Hunden fångades in – ägaren kontaktades senare
Efter attacken lyckades en privatperson fånga in den lösa hunden. Polisen var på plats i omkring två timmar innan ägaren kunde nås.
Ägaren uppgav senare att hunden sannolikt hade lyckats öppna dörren till den skåpbil där den befann sig, medan han själv var inne i en butik för att köpa vatten. Han berättade även att han endast haft hunden i tre dagar vid tillfället och att det rörde sig om en omplacering från en tidigare ägare som planerat att låta avliva hunden.
Myndigheterna såg allvarliga beteendeproblem
Efter händelsen beslutade Länsstyrelsen att polisens omhändertagande av hunden var befogat. I underlaget från polisen beskrivs hunden ha haft mycket begränsad förmåga att bedöma sin omgivning, med kraftiga rädslereaktioner och svårigheter att hantera möten med andra hundar.
När hunden såg andra hundar uppges ett starkt jaktbeteende ha utlöstes, något som enligt bedömningen var mycket svårt att bryta.
– Det finns definitivt en risk att hunden angriper annan hund igen i framtiden, framgår i myndigheternas bedömning.
Ägaren ville se en omplacering
I ett yttrande till Länsstyrelsen uppgav ägaren att han, på grund av sitt heltidsarbete, hade begränsade möjligheter att ge hunden den tillsyn och träning som krävdes. Han ansåg att hunden skulle kunna få ett bättre liv i ett hem som var anpassat för en reaktiv hund med ångestproblematik.
”Inte möjlig att placera om”
Den uppstallningsplats där hunden vistades efter attacken gjorde dock en annan bedömning. Enligt deras utlåtande var hunden inte lämplig för omplacering, med hänvisning till en kombination av fysisk status, dokumenterad bithistorik, kraftig separationsångest samt upprepade försök att ta sig ut genom att tugga sig fri.
Beslutet: avlivning
Mot bakgrund av samtliga omständigheter beslutade Länsstyrelsen att hunden skulle avlivas. Myndigheten slog fast att det rörde sig om en potentiellt farlig hund som inte kunde återföras till samhället på ett säkert sätt.
Beslutet understryker det ansvar som följer med hundägande – och de svåra avvägningar som kan uppstå när djurvälfärd och allmän säkerhet ställs mot varandra.
