Lisa Bergström
En jägare i Halland har dömts för jaktbrott efter att ha skjutit en varg i samband med en jakt – ett beslut som nu väcker frågor om gränsen mellan att skydda sin hund och att följa lagen.
Händelsen under jakten
Det var under annandag jul 2024 som situationen uppstod i Simlångsdalen, utanför Halmstad. Under pågående jakt dök tre vargar upp i närheten av jaktlaget. Två av dem sköts i två separata händelser.
I båda fallen menade jägarna att deras hundar befann sig i fara. Men rättsligt kom fallen att bedömas olika. I det ena fallet valde åklagaren att inte gå vidare, medan den andra skytten åtalades, rapporterar Jaktjournalen.
Avgörande avstånd blev centralt
Enligt åklagaren var avståndet mellan vargarna och jakthunden avgörande för bedömningen. När skottet avlossades befann sig hunden omkring 225 meter bort.
Det ansågs för långt för att det skulle räknas som en akut och omedelbar fara – vilket är ett krav för att få skjuta ett rovdjur i skyddssyfte enligt den så kallade paragraf 28.
Åklagaren menade därför att skytten inte hade rätt att agera som han gjorde, och yrkade på en fällande dom.
”Sekunder att fatta beslut”
Försvaret beskrev situationen som pressad. Jägaren uppfattade att vargarna rörde sig i riktning mot hunden och att han hade mycket kort tid på sig att agera.
Enligt hans advokat handlade det om ett snabbt beslut i en potentiellt farlig situation, där skyddet av hunden stod i fokus.
Fallet har fått särskild uppmärksamhet eftersom det är första gången en svensk domstol prövar ett så kallat paragraf 28-skott i samband med jakt.
Tingsrättens bedömning
Halmstads tingsrätt valde dock att gå på åklagarens linje.
Domstolen slog fast att jägaren borde ha insett att avståndet var för stort för att det skulle finnas en tydlig och omedelbar risk för angrepp. Därmed ansågs inte förutsättningarna för att skjuta i nödvärn vara uppfyllda.
Domen: böter och skadestånd
Jägaren döms för jaktbrott och får en villkorlig dom i kombination med 100 dagsböter. Utöver det ska han betala skadestånd på 86 640 kronor till Naturvårdsverket för den dödade vargen.
Har du hund – eller bara älskar att prata om hundar? Då får du gärna kika in och vara en av de första medlemmarna.
Väcker debatt bland jägare
Domen väntas få konsekvenser långt utanför rättssalen. Frågan om när det är tillåtet att ingripa för att skydda en jakthund från rovdjur är redan omdiskuterad – och den här domen lär inte minska debatten.
För många jägare handlar det om en svår balans: att på några sekunder avgöra om ett hot är tillräckligt allvarligt för att motivera ett skott – eller om det riskerar att leda till rättsliga följder.
Samtidigt understryker domen att lagens krav på ”omedelbar fara” tolkas strikt, även i pressade situationer ute i fält.
