Sofie Lindgren
Det finns vissa nyheter som får en att stanna upp lite extra. Inte för att de handlar om något spektakulärt eller oväntat – utan för att de väcker frågan om varför vi själva inte kommit längre.
Frankrike är långt ifrån perfekt när det gäller djurvälfärd. Landet har fortfarande problem med övergivna djur och överfulla djurhem. Men på en punkt har de faktiskt tagit ett betydligt hårdare grepp än Sverige: synen på att överge ett husdjur.
I Frankrike kan den som överger sitt djur dömas till upp till tre års fängelse och böter på upp till 45 000 euro. Det är inga symboliska småsummor eller halvhjärtade markeringar – utan tydliga signaler om att samhället ser allvarligt på handlingen.
Och ärligt talat? Det borde vi också göra i Sverige.
Ett husdjur är inte en slit-och-släng-produkt
Varje år ser vi exempel på hundar och andra djur som dumpas när livet förändras. Separationer, flyttar, semestrar, ekonomi eller helt enkelt att någon tröttnat.
Ibland lämnas djur utomhus. Ibland binds de fast. Ibland överges de i lägenheter eller på rastplatser.
Och nästan varje gång möts man av samma känsla: hur kan någon göra så mot ett djur som litat fullständigt på sin människa?
En hund förstår inte att den blivit ”obekväm”. Den förstår bara att flocken försvunnit.
Därför känns Frankrikes lagstiftning också så viktig rent symboliskt. Den markerar att djur inte är saker man bara gör sig av med när de inte längre passar in i vardagen.
Sverige har bra djurskydd – men också märkliga luckor
Sverige brukar gärna beskrivas som ett land med stark djursyn och höga krav på djurhållning. På många sätt stämmer det också.
Men samtidigt finns det områden där vi känns märkligt försiktiga.
Straffen för djurplågeri och vanvård upplevs ofta som låga i relation till lidandet som faktiskt orsakas. Många gånger slutar det med villkorliga domar eller böter, även i fall där djur levt under fruktansvärda förhållanden.
Det skickar inte alltid rätt signaler.
Frankrike har gått längre än många tror
Det handlar dessutom inte bara om hårdare straff för övergivning.
Frankrike har under de senaste åren infört flera lagändringar som tydligt stärker djurens status i samhället.
Bland annat har landet förbjudit försäljning av hundar och katter i vanliga djuraffärer – ett beslut som togs för att minska impulsköp och oseriös handel med djur.
Det är faktiskt ganska anmärkningsvärt när man tänker efter.
I stället vill man uppmuntra människor att adoptera från djurhem eller köpa från seriösa uppfödare med bättre kontroll och ansvar.
Frankrike har också skärpt reglerna kring djur på cirkusar och kring användningen av vilda djur inom underhållning.
Man kan säga mycket om Frankrike – men just när det gäller att modernisera synen på djur har de på flera områden gått snabbare fram än vi gjort i Sverige.
Hårdare lagar löser inte allt – men de betyder något
Självklart räcker det inte med lagar på papper.
Det krävs:
- Resurser
- Kontroller
- Utbildning
- Bättre stöd till djurhem
- Ansvarstagande djurägare
Men lagstiftning spelar ändå en viktig roll. Den formar normer och visar vad samhället accepterar – och inte accepterar.
Och där tycker jag faktiskt att Sverige borde våga vara betydligt tydligare.
För om någon medvetet överger ett djur som är helt beroende av människan för mat, trygghet och överlevnad, då handlar det inte om ett “misstag”.
Då handlar det om svek.
Har du hund – eller bara älskar att prata om hundar? Då får du gärna kika in och vara en av de första medlemmarna.
Vad tycker du?
Borde Sverige införa hårdare djurskyddslagar liknande de som finns i Frankrike – eller tycker du att dagens regler räcker?
Dela gärna med dig av dina tankar och åsikter i Hundnytt.se:s forum. Där kan du diskutera allt från djurövergivning och straff till hur Sverige egentligen ligger till när det gäller djurskydd jämfört med andra länder i Europa. Direktlänken till diskussionstråden om just detta ämne hittar du HÄR.
