Sofie Lindgren
En man i Skellefteå kommun åtalas för grovt djurplågeri. Enligt åtalet dröjde han med att söka vård trots att hunden hade en allvarlig skada och inte kunde stödja på ena frambenet. Mannen förnekar brott.
Hunden var kraftigt halt
Det var under våren 2025 som Länsstyrelsen genomförde en djurskyddskontroll på en fastighet i ett samhälle utanför Skellefteå. Detta skriver lokaltidningen Norran.
Vid kontrollen upptäckte inspektörerna att en hund hade stora problem med ett framben. Benet var svullet, tassen pekade utåt och hunden tog sig fram på tre ben.
Djurägaren ska ha berättat att hältan hade upptäckts ungefär fyra dagar tidigare. Hunden hade fått smärtstillande läkemedel och en veterinärtid var bokad till veckan därpå. Enligt förundersökningen misstänkte mannen samtidigt att benet kunde vara brutet.
Skadan krävde operation eller avlivning
Hunden undersöktes av veterinär samma dag som djurskyddskontrollen genomfördes. Det visade sig då att armbågen hade gått ur led, en så kallad luxation.
Veterinären har i förhör beskrivit hunden som blockhalt. Skadan bedömdes orsaka ett långvarigt lidande och skulle inte kunna läka av sig själv. För att hunden skulle kunna bli bra krävdes en operation. Det andra alternativet var avlivning.
Omhändertogs en vecka senare
Enligt utredningen undersökte hundägaren möjligheten att låta operera hunden utomlands. En vecka efter veterinärbesöket beslutade dock Länsstyrelsen att hunden omedelbart skulle omhändertas. Den avlivades senare.
Åklagaren anser att mannen genom att inte ordna veterinärvård i tid utsatte hunden för ett allvarligt och utdraget lidande. Han har därför åtalats för grovt djurplågeri.
Har du hund – eller bara älskar att prata om hundar? Då får du gärna kika in och vara en av de första medlemmarna.
Mannen nekar till anklagelserna. I polisförhör har han uppgett att han följde veterinärens rekommendationer och försökte ordna en operation i ett annat land. Enligt honom skulle hunden ha transporterats dit för vård några dagar senare och hade kunnat leva vidare om den inte hade omhändertagits.
Det är nu upp till domstolen att pröva anklagelserna och avgöra om mannen har gjort sig skyldig till brott.
